创伤急救智能决策系统及方法.pdf

《创伤急救智能决策系统及方法.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《创伤急救智能决策系统及方法.pdf（6页完成版）》请在专利查询网上搜索。

1、(19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 202010468251.8 (22)申请日 2020.05.28 (66)本国优先权数据 202010300752.5 2020.04.16 CN (71)申请人 禹宝庆 地址 201399 上海市浦东新区惠南镇拱为 路2800号上海市浦东医院 (72)发明人 禹宝庆敖荣广菅振禹路 (74)专利代理机构 上海申浩律师事务所 31280 代理人 赵青吕琳琳 (51)Int.Cl. G16H 50/20(2018.01) G16H 10/60(2018.01) G16H 40/40。

2、(2018.01) (54)发明名称 创伤急救智能决策系统及方法 (57)摘要 本发明创伤急救智能决策系统及方法， 包 括： 数据采集模块用于导入急救患者的基本信 息， 采集急救患者的主诉、 现病史、 既往史、 个人 史、 动态变化的生命体征、 检验检查结果以及临 床处理措施； 处理模块用于基于急救患者的信 息， 对急救患者当前病情进行创伤严重程度评 分、 简明损伤评分、 改良Glasgow昏迷评分、 休克 指数评分， 以获得创伤严重程度评分值、 简明损 伤评分值、 改良Glasgow昏迷评分值、 休克指数评 分值， 并基于创伤严重程度评分值、 简明损伤评 分值、 改良Glasgow昏迷评分值。

3、、 休克指数评分值 进行急救处理方案匹配， 以获得针对该急救患者 的急救处理方案； 显示模块用于显示针对该急救 患者的急救处理方案及采集的急救患者信息。 权利要求书1页 说明书3页 附图1页 CN 111710408 A 2020.09.25 CN 111710408 A 1.一种创伤急救智能决策系统， 其特征在于， 其包括数据采集模块、 处理模块和显示模 块， 所述处理模块中存储有创伤严重程度评分范围、 简明损伤评分范围、 昏迷评分范围、 休 克指数评分范围与对应的急救处理方案； 所述数据采集模块用于导入急救患者的基本信息， 采集急救患者的主诉、 现病史、 既往 史、 个人史、 动态变化的生。

4、命体征、 检验检查结果以及临床处理措施； 所述处理模块用于基于采集的急救患者的信息， 对急救患者当前病情进行创伤严重程 度评分、 简明损伤评分、 改良Glasgow昏迷评分、 休克指数评分， 以获得创伤严重程度评分 值、 简明损伤评分值、 改良Glasgow昏迷评分值、 休克指数评分值， 并基于创伤严重程度评分 值、 简明损伤评分值、 改良Glasgow昏迷评分值、 休克指数评分值进行急救处理方案匹配， 以 获得针对该急救患者的急救处理方案； 所述显示模块用于显示针对该急救患者的急救处理方案及采集的急救患者信息。 2.如权利要求1所述的创伤急救智能决策系统， 其特征在于， 所述处理模块用于采用。

5、创 伤严重程度评分算法进行创伤严重程度评分， 采用简明损伤评分算法进行简明损伤评分， 采用改良Glasgow昏迷评分算法进行改良Glasgow昏迷评分， 采用休克指数算法进行休克指 数评分。 3.一种创伤急救智能决策方法， 其特征在于， 其包括以下步骤： S1、 导入急救患者的基本信息， 采集急救患者的主诉、 现病史、 既往史、 个人史、 动态变 化的生命体征、 检验检查结果以及临床处理措施； S2、 基于采集的急救患者的信息， 对急救患者当前病情进行创伤严重程度评分、 简明损 伤评分、 改良Glasgow昏迷评分、 休克指数评分， 以获得创伤严重程度评分值、 简明损伤评分 值、 改良Glas。

6、gow昏迷评分值、 休克指数评分值； S3、 基于创伤严重程度评分值、 简明损伤评分值、 改良Glasgow昏迷评分值、 休克指数评 分值进行急救处理方案匹配， 以获得针对该急救患者的急救处理方案； S4、 显示针对该急救患者的急救处理方案及采集的急救患者信息。 4.如权利要求3所述的创伤急救智能决策方法， 其特征在于， 在步骤S2中， 采用创伤严 重程度评分算法进行创伤严重程度评分， 采用简明损伤评分算法进行简明损伤评分， 采用 改良Glasgow昏迷评分算法进行改良Glasgow昏迷评分， 采用休克指数算法进行休克指数评 分。 权利要求书 1/1 页 2 CN 111710408 A 2 。

7、创伤急救智能决策系统及方法 技术领域 0001 本发明涉及创伤急救技术领域， 特别是涉及一种创伤急救智能决策系统及方法。 背景技术 0002 创伤已成为全球亟待解决的健康问题， 死亡人口中约1/10源于创伤。 根据WHO公布 的数据， 每分钟至少有9人死于创伤， 损伤或意外每年共造成580万人死亡， 是1-44岁人群中 死因中的第一位。 创伤造成的社会负担更为严重， 约占世界疾病总体负担的12。 随着社会 发展， 致伤因素增加， 创伤更具多样性、 复杂性， 特别是多发伤， 患者多病情严重， 损伤累及 多部位、 多系统、 多脏器， 往往需要多学科合作救治。 有研究证实， 一个由经过系统高级生命 。

8、支持学习医师领导的多学科救治团队可显著降低患者的死亡率。 此外， 由于创伤出血造成 的死亡多发生在伤后半小时内， 目前创伤急救提倡 “黄金1小时、 白金10分钟” 的救治理念， 力争快速、 高效实现救治。 然而， 目前我国医疗资源有限， 尚缺乏规范、 统一的创伤急救体 系， 医师往往依赖自身经验判断病情、 实施救治， 而处于临床一线接诊创伤患者更多的是经 验匮乏的年轻医师。 面对创伤急救患者， 如何将高级生命支持理念与国情相结合快速、 完整 评估病情， 如何精准判断病情， 依据循证医学及时采取恰当处理方式提高患者的生存率， 依 然是临床工作面临的巨大挑战。 0003 所以， 有必要发明一种创伤。

9、急救智能决策系统及方法以辅助医师快速作出科学预 判、 精准治疗、 改善预后， 解决创伤急救时上述技术性问题。 发明内容 0004 本发明针对现有技术存在的问题和不足， 提供一种新型的创伤急救智能决策系统 及方法。 0005 本发明是通过下述技术方案来解决上述技术问题的： 0006 本发明提供一种创伤急救智能决策系统， 其特点在于， 其包括数据采集模块、 处理 模块和显示模块， 所述处理模块中存储有创伤严重程度评分范围、 简明损伤评分范围、 昏迷 评分范围、 休克指数评分范围与对应的急救处理方案； 0007 所述数据采集模块用于导入急救患者的基本信息， 采集急救患者的主诉、 现病史、 既往史、 。

10、个人史、 动态变化的生命体征、 检验检查结果以及临床处理措施； 0008 所述处理模块用于基于采集的急救患者的信息， 对急救患者当前病情进行创伤严 重程度评分、 简明损伤评分、 改良Glasgow昏迷评分、 休克指数评分， 以获得创伤严重程度评 分值、 简明损伤评分值、 改良Glasgow昏迷评分值、 休克指数评分值， 并基于创伤严重程度评 分值、 简明损伤评分值、 改良Glasgow昏迷评分值、 休克指数评分值进行急救处理方案匹配， 以获得针对该急救患者的急救处理方案； 0009 所述显示模块用于显示针对该急救患者的急救处理方案及采集的急救患者信息。 0010 较佳地， 所述处理模块用于采用。

11、创伤严重程度评分算法进行创伤严重程度评分， 采用简明损伤评分算法进行简明损伤评分， 采用改良Glasgow昏迷评分算法进行改良 说明书 1/3 页 3 CN 111710408 A 3 Glasgow昏迷评分， 采用休克指数算法进行休克指数评分。 0011 本发明还提供一种创伤急救智能决策方法， 其特点在于， 其包括以下步骤： 0012 S1、 导入急救患者的基本信息， 采集急救患者的主诉、 现病史、 既往史、 个人史、 动 态变化的生命体征、 检验检查结果以及临床处理措施； 0013 S2、 基于采集的急救患者的信息， 对急救患者当前病情进行创伤严重程度评分、 简 明损伤评分、 改良Glas。

12、gow昏迷评分、 休克指数评分， 以获得创伤严重程度评分值、 简明损伤 评分值、 改良Glasgow昏迷评分值、 休克指数评分值； 0014 S3、 基于创伤严重程度评分值、 简明损伤评分值、 改良Glasgow昏迷评分值、 休克指 数评分值进行急救处理方案匹配， 以获得针对该急救患者的急救处理方案； 0015 S4、 显示针对该急救患者的急救处理方案及采集的急救患者信息。 0016 较佳地， 在步骤S2中， 采用创伤严重程度评分算法进行创伤严重程度评分， 采用简 明损伤评分算法进行简明损伤评分， 采用改良Glasgow昏迷评分算法进行改良Glasgow昏迷 评分， 采用休克指数算法进行休克指。

13、数评分。 0017 在符合本领域常识的基础上， 上述各优选条件， 可任意组合， 即得本发明各较佳实 例。 0018 本发明的积极进步效果在于： 0019 1.指导临床医师进行快速、 精准、 高效的创伤急救。 0020 2.病例数据库对于进行大样本的创伤病例研究、 优化创伤急救流程、 研发创伤急 救新举措等具有极高的参考价值。 0021 3.为开展医疗教学提供丰富的病例素材， 显著提高医学生、 临床医师的经验积累。 0022 4.医患双方均能够实时掌握和跟踪患者的病情及诊疗方案。 附图说明 0023 图1为本发明较佳实施例的创伤急救智能决策系统的结构框图。 0024 图2为本发明较佳实施例的创伤。

14、急救智能决策方法的流程图。 具体实施方式 0025 为使本发明实施例的目的、 技术方案和优点更加清楚， 下面将结合本发明实施例 中的附图， 对本发明实施例中的技术方案进行清楚、 完整地描述， 显然， 所描述的实施例是 本发明一部分实施例， 而不是全部的实施例。 基于本发明中的实施例， 本领域普通技术人员 在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例， 都属于本发明保护的范围。 0026 实施例1 0027 如图1所示， 本实施例提供一种创伤急救智能决策系统， 包括： 数据采集模块1、 处 理模块2和显示模块3， 用于辅助创伤患者的急救决策， 所述处理模块中存储有创伤严重程 度评分范围、 。

15、简明损伤评分范围、 昏迷评分范围、 休克指数评分范围与对应的急救处理方 案。 其中： 0028 数据采集模块1用于通过手动输入或通过API接口导入急救患者的基本信息， 创建 急救患者的数据信息， 收集急救患者的主诉、 现病史、 既往史、 个人史等， 通过API接口导入 HIS/LIS/RIS等院内临床数据收集救治过程中患者动态变化的生命体征、 检验及检查结果 说明书 2/3 页 4 CN 111710408 A 4 以及临床处理措施等， 可由处理模块调用纳入计算， 并可由显示模块调用显示。 通过创伤急 救智能决策系统辅助医务人员实施创伤急救， 进而干预患者病情发展， 所得的完整的患者 数据形成。

16、病例个案存储于数据采集模块中。 0029 处理模块2用于基于采集的急救患者的信息， 对急救患者当前病情进行创伤严重 程度评分、 简明损伤评分、 改良Glasgow昏迷评分、 休克指数评分， 以获得创伤严重程度评分 值、 简明损伤评分值、 改良Glasgow昏迷评分值、 休克指数评分值， 并基于创伤严重程度评分 值、 简明损伤评分值、 改良Glasgow昏迷评分值、 休克指数评分值进行急救处理方案匹配， 以 获得针对该急救患者的急救处理方案。 0030 其中， 采用创伤严重程度评分算法进行创伤严重程度评分， 采用简明损伤评分算 法进行简明损伤评分， 采用改良Glasgow昏迷评分算法进行改良Gl。

17、asgow昏迷评分， 采用休 克指数算法进行休克指数评分。 0031 所述显示模块3用于显示针对该急救患者的急救处理方案及采集的急救患者信 息。 0032 实施例2 0033 本发明实施例提供了一种创伤急救智能决策方法， 包括以下步骤： 0034 步骤101、 导入急救患者的基本信息， 采集急救患者的主诉、 现病史、 既往史、 个人 史、 动态变化的生命体征、 检验检查结果以及临床处理措施。 0035 步骤102、 基于采集的急救患者的信息， 对急救患者当前病情进行创伤严重程度评 分、 简明损伤评分、 改良Glasgow昏迷评分、 休克指数评分， 以获得创伤严重程度评分值、 简 明损伤评分值、。

18、 改良Glasgow昏迷评分值、 休克指数评分值。 0036 其中， 在步骤102中， 采用创伤严重程度评分算法进行创伤严重程度评分， 采用简 明损伤评分算法进行简明损伤评分， 采用改良Glasgow昏迷评分算法进行改良Glasgow昏迷 评分， 采用休克指数算法进行休克指数评分。 0037 步骤103、 基于创伤严重程度评分值、 简明损伤评分值、 改良Glasgow昏迷评分值、 休克指数评分值进行急救处理方案匹配， 以获得针对该急救患者的急救处理方案。 0038 步骤104、 显示针对该急救患者的急救处理方案及采集的急救患者信息。 0039 虽然以上描述了本发明的具体实施方式， 但是本领域的技术人员应当理解， 这些 仅是举例说明， 本发明的保护范围是由所附权利要求书限定的。 本领域的技术人员在不背 离本发明的原理和实质的前提下， 可以对这些实施方式做出多种变更或修改， 但这些变更 和修改均落入本发明的保护范围。 说明书 3/3 页 5 CN 111710408 A 5 图1 图2 说明书附图 1/1 页 6 CN 111710408 A 6 。