《一种区段输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害风险的评估方法.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《一种区段输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害风险的评估方法.pdf(11页完整版)》请在专利查询网上搜索。
1、(10)申请公布号 CN 102930348 A (43)申请公布日 2013.02.13 CN 102930348 A *CN102930348A* (21)申请号 201210402479.2 (22)申请日 2012.10.19 G06Q 10/04(2012.01) G06Q 50/06(2012.01) (71)申请人 广东电网公司电力科学研究院 地址 510080 广东省广州市东风东路水均岗 8 号 (72)发明人 李鹏云 陈波 钟万里 张峰 柳玉波 (74)专利代理机构 广州知友专利商标代理有限 公司 44104 代理人 周克佑 (54) 发明名称 一种区段输电线路杆塔基础边坡暴。
2、雨灾害风 险的评估方法 (57) 摘要 一种区段输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害的 风险评估方法 : 获取杆塔基础边坡暴雨灾害风险 的控制因素, 并对其进行量化及归一化处理 ; 以 灾害统计及人工降雨边坡侵蚀试验结果为训练样 本, 用改进 BP 网络建立控制因素与暴雨滑坡事故 率的映射关系, 获得风险评估数学模型 ; 以计算 所得的全线基础边坡平均暴雨滑坡事故率值为基 准值, 获取各边坡相对于全线的暴雨滑坡风险等 级, 用改进层次分析计算程序得到各区段对不同 风险等级边坡百分比的权重向量, 考虑各风险等 级边坡对暴雨灾害风险的影响不同, 继续采用改 进层次分析计算程序计算得到不同风险等级边坡 对暴。
3、雨灾害的权重向量, 后用计算机自上而下将 各层权重向量合成得到各区段的风险评估结果。 (51)Int.Cl. 权利要求书 2 页 说明书 7 页 附图 1 页 (19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利申请 权利要求书 2 页 说明书 7 页 附图 1 页 1/2 页 2 1. 一种区段输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害的风险评估方法, 包括以下步骤 : S1 输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害控制因素综合表的建立 : 以临界降雨量、 输电线路各基杆塔的基础特征、 地形地貌信息、 地层岩性、 土体密实度 情况、 土体中碎石含量、 坡面特征特性, 作为输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害风险的控制因 素。
4、, 依序建成图标 ; 其中基础特征设有桩基础、 独立基础和掏挖基础三栏, 地层岩性设有全 风化花岗岩或花岗岩残积土、 全风化泥质叶岩或粉质粘土和其它三栏, 土体密实度设有密 实、 中密和松散三栏, 碎石含量设有少、 中和多三栏, 坡面植被特征设有优、 良和差三栏 ; S2 暴雨灾害控制因素的量化、 归一化 : S3 风险评估模型的确定及具体边坡的评估, 包括以下子步骤 : S3-1 以灾害统计及人工降雨边坡侵蚀试验结果为训练样本, 采用 BP 人工神经网络方 法, 采用改进 BP 网络计算程序对神经网络进行训练直至达到误差要求, 获得灾害控制因素 与暴雨滑坡事故率的映射关系, 确定杆塔基础边坡。
5、暴雨滑坡的风险评估数学模型 ; S3-2 基于建立的风险评估数学模型, 逐个计算各杆塔边坡的暴雨滑坡事故率, 得到各 边坡的暴雨滑坡事故率计算值 ; S4 暴雨灾害风险的分级 : 获取整条线路各杆塔基础边坡的暴雨滑坡事故率计算值, 加权平均得到全线杆塔基础 边坡平均暴雨滑坡事故率值 ; 以全线平均暴雨滑坡事故率值为基准值, 依据杆塔基础边坡 的暴雨滑坡风险分级指标将输电线路杆塔各边坡的暴雨滑坡事故率计算值与分级指标比 较, 确定各边坡的暴雨滑坡风险等级 ; S5 区段杆塔基础边坡评估的实现, 包括以下子步骤 : S5-1 将整条线路依次划分为若干区段, 采用计算机计算各个区段内处于各边坡稳定性。
6、 等级的杆塔基础边坡数占区段杆塔基础边坡总数的百分比 ; S5-2 构建包含目标层、 准则层、 方案层三个层次构成的层次结构模型, 目标层在上, 准 则层在中, 方案层在下 ; 目标层为区段杆塔边坡的暴雨滑坡风险性, 准则层为不同风险等级 杆塔基础边坡百分比, 方案层包括区段 1、 区段 2区段 n ; 采用改进层次分析计算程序得 到各区段对不同风险等级杆塔基础边坡百分比的权重向量, 即方案层对准则层的权重 ; 在 此基础上, 考虑各风险等级杆塔对暴雨灾害风险的影响不同, 继续采用改进层次分析计算 程序计算得到不同风险等级杆塔基础边坡对暴雨灾害的权重向量, 即准则层对目标层的权 重 ; 最后采。
7、用计算机将各层权重向量合成得到各区段的暴雨风险权重向量, 从而获取各区 段杆塔基础边坡暴雨灾害滑坡风险评估结果, 即方案层对目标层的权重。 2. 所述的步骤 S1 的暴雨灾害控制因素综合表是根据大量灾害统计获得的。 3. 根据权利要求 1 所述的一种区段输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害的风险评估方法, 其特征是 : 所述的步骤 S2 包括以下子步骤 : S2-1 量化采用德尔菲法、 统计分析法、 隶属度函数法和信息量法其中之一进行, 优选隶 属度函数法 : 将各定性指标分为 3 级, 通过给各等级赋予边界值, 然后通过线性差值的方法 确定其隶属函数, 完成定性指标的量化 ; S2-2 量化的数据以。
8、 sigmoid 函数为激活函数进行归一化处理, 将量化的数据转化为 0.1-0.9 区间的数值。 4. 根据权利要求 1 所述的一种区段输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害的风险评估方法, 权 利 要 求 书 CN 102930348 A 2 2/2 页 3 其特征是 : 所述的步骤 S5-2 中的权重计算步骤, 以计算各区段对 A 级边坡百分比的权重 WA 为例进行说明, 其中 : 各区段对百分比的权重向量为WA, 对B级边坡百分比的权重向量为WB, 对 C 级边坡百分比的权重向量为 WC, 对 D 级边坡百分比的权重向量为 WD, 具体包括以下子步骤 : 根据三标度法采用计算机计算得到各区段 A。
9、 级边坡的百分比所对应的比较矩阵 ; 根据各区段的 A 级边坡的百分比大小, 得出相应的比较矩阵 Aij: 上式中, aij是第 i 段 A 级边坡百分比与第 j 段 A 级边坡百分比的比较结果, 且有 aii=1 ; 以各区段不 A 级边坡百分比所对应的比较矩阵作为输出参数, 通过改进层次分析计 算程序计算得到各区段对 A 级边坡百分比的权重向量 WA; 各区段中 A 级边坡百分比越高则在权中所占的权重就越大, 反之则越小 ; 根据以上步骤还可以求出 Wb、 WC和 WD; 由于 A、 B、 C 和 D 级边坡的暴雨灾害风险存在显著差异, 因此还需要求出不同风险等级 边坡对暴雨灾害风险的权重。
10、向量, 即图 2 中准则层对目标层的权重 ; 具体步骤包括 : 根据三 标度法采用计算机计算得到不同风险等级边坡的暴雨灾害所对应的比较矩阵 ; 以不同风险 等级边坡的暴雨灾害风险所对应的比较矩阵作为输入参数, 采用改进层次分析计算程序计 算得到不同风险等级边坡对暴雨灾害的权重向量 Ws; 最后采用计算机按下式自上而下将各层权重向量进行合成得到各区段的暴雨风险灾 害权重向量 W, 从而确定线路暴雨受灾薄弱段 : W=WAWBWCWDWs。 权 利 要 求 书 CN 102930348 A 3 1/7 页 4 一种区段输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害风险的评估方法 技术领域 0001 本发明涉及一种区。
11、段输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害风险的评估方法, 其适用于 高压输电线路、 超高压输电线路及特高压输电线路基础边坡的易滑坡段风险评估。 背景技术 0002 输电线路是电网的重要组成部分, 输电线路的安全稳定运行直接影响到电网的稳 定性和供电的可靠性。由于暴雨造成水土流失, 与之密切相关的坡面冲刷、 滑坡、 滑塌等广 义滑坡灾害时有发生, 危及输电线路杆塔安全, 严重者甚至造成线路倒杆断线。因此, 防止 输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害事故, 是保证输电线路安全稳定运行的一项十分重要的工 作, 已逐渐受到电力设计部门、 供电管理部门的重视, 而做好对输电线路杆塔基础边坡暴雨 灾害风险评估、 预警是防止。
12、暴雨灾害事故的基础。 0003 输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害风险评估虽然属于边坡工程研究范围, 但其评估 方法不能生搬硬套现有的边坡稳定性预测方法, 还要考虑输电线路的特殊性。中国专利文 献公开的 一种在降雨条件下土边坡稳定性预测预报方法 (专利号 : ZL200910094527) 通过 11 个参数建立土边坡稳定性控制因素综合表并对控制因素进行数学回归分析, 建立各个控 制因素抗洪能力评分表, 然后通过区段滑坡与降雨关系调查统计分析, 得出滑坡时有效降 雨量阀值, 最后根据抗洪能力评分表, 综合各种降雨量规律与特征, 建立土边坡在降雨条件 下的稳定性警戒等级图, 以此实现对某一边坡所处的稳。
13、定性状态进行风险评估。该发明存 在的不足之处是 : 仅是对某边坡进行评估, 不能反映区段的暴雨灾害风险强弱, 还有就是用 于输电线路杆塔基础边坡的评估的话没有考虑杆塔基础结构特征、 地层岩性等对杆塔基础 边坡暴雨滑坡灾害有重要影响的信息。 0004 据申请人所知, 由于一条线路的杆塔数量众多, 特别是跨区电网及远距离输电线 路可达数千甚至上万, 位于山区的杆塔可达上千, 如果只是给出各杆塔进基础边坡的风险 等级, 运行维护部门仍无法快速准确把握线路的防雨薄弱点。较好的解决办法应是先通过 各区段进行暴雨灾害风险评估来确定薄弱区段, 再针对风险较高区段进行杆塔的评估以确 定薄弱杆塔, 进而进行针对。
14、性防护。 0005 现有技术对于区段边坡大多采用 GIS 进行滑坡危险性预测和评估, 主要利用 GIS 的空间叠加分析功能, 将每个影响边坡滑坡风险的因素用一张专题地图来表示, 然后把各 专题地图进行空间叠加, 最后得到滑坡的危险性分布图。这种方法只是对研究区域滑坡的 危险性进行一个宏观的定性的评价。到目前为止, 还没有一个能综合反映输电线路杆塔基 础特征、 地形地貌特征、 地层岩性等差异的较定量评估各区段暴雨灾害风险的有效方法。 发明内容 0006 本发明所要解决的技术问题, 就是提供一种区段输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害 风险的评估方法, 具体说, 是一种基于层次结构模型, 综合考虑区段输电。
15、线路内各杆塔基础 边坡对整个区段暴雨灾害影响而提出的评估方法, 能实现对线路各区段暴雨灾害风险的准 说 明 书 CN 102930348 A 4 2/7 页 5 确评估。 0007 解决上述技术问题, 本发明采用的技术方案是 : 0008 一种区段输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害的风险评估方法, 包括以下步骤 : 0009 S1 输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害控制因素综合表的建立 : 0010 根据临界降雨量、 输电线路各基杆塔的基础特征、 地形地貌信息、 地层岩性、 土体 密实度情况、 土体中碎石含量、 坡面特征等特性, 建立输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害控制 因素综合表 ; 0011 S2 暴雨灾。
16、害控制因素的量化、 归一化, 包括以下子步骤 : 0012 S2-1 量化采用德尔菲法、 统计分析法、 隶属度函数法和信息量法其中之一进行, 优 选隶属度函数法 : 将各定性指标分为 3 级, 通过给各等级赋予边界值, 然后通过线性差值的 方法确定其隶属函数, 完成定性指标的量化 ; 0013 S2-2 量化的数据以 sigmoid 函数为激活函数进行归一化处理, 将量化的数据转化 为 0.1-0.9 区间的数值。 0014 S3 风险评估模型的确定及具体边坡的评估, 包括以下子步骤 : 0015 S3-1 以灾害统计及人工降雨边坡侵蚀试验结果为训练样本, 采用 BP 人工神经网 络方法, 采。
17、用改进 BP 网络计算程序对神经网络进行训练直至达到误差要求, 获得灾害控制 因素与暴雨滑坡事故率的映射关系, 确定杆塔基础边坡暴雨滑坡风险评估数学模型 ; 0016 S3-2 基于建立的风险评估数学模型, 逐个计算各杆塔边坡的暴雨滑坡事故率, 得 到各边坡的暴雨滑坡事故率计算值。 0017 S4 暴雨灾害风险的分级 : 0018 获取整条线路各杆塔基础边坡的暴雨滑坡事故率计算值, 加权平均得到全线杆塔 基础边坡平均暴雨滑坡事故率值 ; 以全线平均暴雨滑坡事故率值为基准值, 依据杆塔基础 边坡的暴雨滑坡风险分级指标将输电线路杆塔各边坡的暴雨滑坡事故率计算值与分级指 标比较, 确定各边坡的暴雨滑。
18、坡风险等级 ; 0019 S5 区段杆塔基础边坡评估的实现 0020 S5-1 将整条线路依次划分为若干区段, 采用计算机计算各个区段内处于各边坡风 险等级的杆塔基础边坡数占区段杆塔基础边坡总数的百分比 ; 0021 S5-2 构建包含目标层、 准则层、 方案层三个层次构成的层次结构模型, 目标层在 上, 准则层在中, 方案层在下 ; 目标层为区段杆塔边坡的暴雨滑坡风险性, 准则层为不同风 险等级杆塔基础边坡百分比, 方案层包括区段 1、 区段 2区段 n ; 采用改进层次分析计算 程序得到各区段对不同风险等级杆塔基础边坡百分比的权重向量, 即方案层对准则层的权 重 ; 在此基础上, 考虑各风。
19、险等级杆塔对暴雨灾害风险的影响不同, 继续采用改进层次分析 计算程序计算得到不同风险等级杆塔基础边坡对暴雨灾害边坡风险的权重向量, 即准则层 对目标层的权重 ; 最后采用计算机将各层权重向量合成得到各区段的暴雨风险权重向量, 从而获取各区段杆塔基础边坡暴雨灾害滑坡风险评估结果, 即方案层对目标层的权重。 0022 所述的步骤 S1 的暴雨灾害控制因素综合表是根据大量灾害统计获得的。 0023 本发明的原则为 : 确定控制输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害风险性的有关因素, 采用人工智能法建立暴雨灾害控制因素与暴雨滑坡事故率的映射关系, 获得输电线路杆塔 基础边坡暴雨滑坡风险性评估的数学模型 ; 在计。
20、算各区段内处于不同风险等级的杆塔基础 说 明 书 CN 102930348 A 5 3/7 页 6 边坡数占区段杆塔总数的百分比的基础上, 基于层次结构模型, 用改进层次分析计算程序 计算获得各区段杆塔基础边坡暴雨灾害风险的评估结果。 0024 本发明的有益效果是 : 评估是基于灾害现场调查及人工降雨边坡侵蚀试验结果统 计并基于人工智能的方法进行, 对输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害风险的评估结果更加真 实可靠, 更具针对性, 在确定线路暴雨灾害薄弱区段的基础上, 可以选择性地对薄弱区段具 体杆塔基础边坡实现风险评估。 本发明的推广应用, 将会有效地帮助电力设计部门、 供电管 理部门掌握线路中各区。
21、段暴雨灾害风险性的强弱, 找出线路防暴雨薄弱区段, 从而更加科 学、 有效地对采取预警和防治措施来提高其抗灾能力, 更加精细化地管理电网。 附图说明 0025 图 1 为本发明的流程图 ; 0026 图 2 为本发明采用的区段线路层次评估模型图。 具体实施方式 0027 下面, 结合说明书附图对实施例作进一步的描述。 0028 如图 1 所示, 本发明提出的一种区段输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害的风险评估 方法实施例, 包括以下步骤 : 0029 (1) 建立输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害控制因素综合表 : 0030 分析暴雨灾害的影响因素、 确定控制因素是开展暴雨灾害风险评估的第一步。 0031。
22、 暴雨灾害的影响因素相当多, 确定控制因素要充分考虑输电线路杆塔基础边坡的 特征, 区段的差异及实用、 经济性, 本发明以临界降雨量、 输电线路各基杆塔的基础特征、 地 形地貌信息 (依据线路各杆塔基础边坡的经纬度坐标运行三维GIS全扫描提取) 、 地层岩性、 土体密实度情况、 土体中碎石含量、 坡面特征等特性, 建立输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害 控制因素综合表, 见下面表 1。 0032 表 1 输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害控制因素综合表 0033 0034 其中基础特征根据杆塔的常见基础, 设有桩基础、 独立基础和掏挖基础三栏, 地 层岩性根据土体特性的强弱等级, 设有全风化花岗岩或花岗岩。
23、残积土、 全风化泥质叶岩或 说 明 书 CN 102930348 A 6 4/7 页 7 粉质粘土和其它三栏, 土体密实度参考密实度划分标准设有密实 (孔隙比 e 0.6) 、 中密 (0.6e0.75) 和松散 (e 0.75) 三栏, 碎石含量根据经验值, 以 p(粒径 0.075mm 的碎 石所占的比例) 作为参考标准, 设有少 (p 20%) 、 中 (20%e30%) 和多 (p 30%) 三栏, 坡 面植被特征根据植被覆盖率 s 的好坏设有优 (s 70%) 、 良 (30%e70%) 和差 (s 30%) 三 栏。 0035 大量的文献表明 : 临界降雨量、 地形地貌信息、 土体。
24、密实度情况、 土体中碎石含量、 坡面特征和地层岩性是控制暴雨灾害的因素。 对于杆塔基础边坡所提到的杆塔基础特征没 有相关报道, 其因素是根据发明人的实验获得的。 0036 (2) 对暴雨灾害控制因素进行量化、 归一化 0037 暴雨灾害控制因素的定量指标直接根据实际值以衡量, 定性指标的量化采用德尔 菲法、 统计分析法、 隶属度函数法和信息量法其中之一进行, 优选隶属度函数法, 将各定性 指标分为 3 级, 通过给各等级赋予边界值, 然后通过线性差值的方法确定其隶属函数, 完成 定性指标的量化。 0038 量化的数据以 sigmoid 函数为激活函数进行归一化处理, 将其转化为 0.1-0.9。
25、 区间的数值。 0039 (3) 确定风险评估数学模型 0040 以灾害统计及人工降雨边坡侵蚀试验结果为训练样本, 采用 BP 人工神经网络方 法, 采用改进 BP 网络计算程序对神经网络进行训练直至达到误差要求, 获得灾害控制因素 与暴雨滑坡事故率的映射关系, 确定杆塔基础边坡暴雨滑坡风险评估数学模型。 0041 (4) 具体杆塔边坡风险的评估 0042 基于建立的风险评估数学模型, 逐个计算各杆塔边坡的暴雨滑坡事故率, 得到各 边坡的暴雨滑坡事故率计算值。 0043 (5) 对暴雨灾害风险进行分级 : 0044 获取整条线路各杆塔基础边坡的暴雨滑坡事故率计算值, 加权平均得到全线杆塔 基础。
26、边坡平均暴雨滑坡事故率值。以全线平均暴雨滑坡事故率值为基准值, 依据杆塔基础 边坡的暴雨滑坡风险分级指标将输电线路杆塔各边坡的暴雨滑坡事故率计算值与分级指 标比较, 确定各边坡的暴雨滑坡风险等级。 0045 分级指标如表 2 所示, 其中 P 为计算所得的基础边坡暴雨滑坡事故率, S 为全线杆 塔基础边坡暴雨滑坡事故率平均值即基准值, 位于A级的边坡暴雨灾害风险最低, 位于D级 的边坡暴雨灾害风险最高。 0046 表 2 暴雨灾害滑坡风险指标 0047 暴雨滑坡事故率 P S0.5 S0.5P1.0 S1.0 P S1.5 P S1.5 边坡暴雨灾害风险等级 A B C D 0048 (6) 。
27、按线路区段统计各等级边坡占区段边坡总数的百分比 0049 将整条线路依次划分为若干区段, 采用计算机计算各个区段内处于各风险等级的 杆塔基础边坡占区段杆塔基础边坡总数的百分比。 说 明 书 CN 102930348 A 7 5/7 页 8 0050 如某区段有 10 个杆塔基础边坡, 处于 A 级的有 4 个, B 级的有 2 个, C 级的有 3 个, D 级的有 1 个, 则该区段暴雨灾害风险等级处于 A 级的边坡百分比为 4/10 即 4%, B 级边坡 百分比为 2%, C 级边坡百分比为 3%, D 级边坡百分比为 1%。 0051 (7) 区段杆塔基础边坡评估的实现 0052 如图。
28、2所示, 通过改进层次分析计算程序首先求得各区段对百分比的权重向量WA, 对 B 级边坡百分比的权重向量 WB, 对 C 级边坡百分比的权重向量 WC, 对 D 级边坡百分比的权 重向量 WD, 即图 2 中方案层对准则层的权重。 0053 以计算各区段对 A 级边坡百分比的权重 WA为例进行说明 : 0054 根据三标度法采用计算机计算得到各区段 A 级边坡的百分比所对应的比较矩 阵 ; 0055 根据各区段的 A 级边坡的百分比大小, 得出相应的比较矩阵 Aij: 0056 0057 0058 上式中, aij是第 i 段 A 级边坡百分比与第 j 段 A 级边坡百分比的比较结果, 且有 。
29、aii=1。 0059 以各区段不 A 级边坡百分比所对应的比较矩阵作为输出参数, 通过改进层次分 析计算程序计算得到各区段对 A 级边坡百分比的权重向量 WA; 0060 各区段中 A 级边坡百分比越高则在权中所占的权重就越大, 反之则越小 ; 0061 根据以上步骤还可以求出 Wb、 WC和 WD。 0062 由于 A、 B、 C 和 D 级边坡的暴雨灾害风险存在显著差异, 因此还需要求出不同风险 等级边坡对暴雨灾害风险的权重向量, 即图2中准则层对目标层的权重。 具体步骤包括 : 根 据三标度法采用计算机计算得到不同风险等级边坡的暴雨灾害所对应的比较矩阵 ; 以不同 风险等级边坡的暴雨灾。
30、害风险所对应的比较矩阵作为输入参数, 采用改进层次分析计算程 序计算得到不同风险等级边坡对暴雨灾害的权重向量 Ws。 0063 最后采用计算机按下式自上而下将各层权重向量进行合成得到各区段的暴雨风 险灾害权重向量 W, 从而确定线路暴雨受灾薄弱段 : 0064 W=WAWBWCWDWs。 0065 作为一个例子, 本发明对某条 500kV 输电线路 1996 2011 年的各区段暴雨灾害 风险进行了评估。 0066 该线路共有 468 基杆塔, 其中位于山区杆塔 123 基。 0067 首先建立输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害控制因素综合表并对控制因素中的定 性指标进行量化, 对各项因素指标进行归。
31、一化处理 ; 说 明 书 CN 102930348 A 8 6/7 页 9 0068 其次建立 BP 人工神经网络, 以灾害统计及人工降雨边坡侵蚀试验结果为训练样 本, 采用BP人工神经网络方法, 采用改进BP网络计算程序对神经网络进行训练直至达到误 差要求, 获得灾害控制因素与暴雨滑坡事故率的映射关系, 确定杆塔基础边坡暴雨滑坡风 险评估数学模型 ; 0069 再次输入杆塔基础边坡的基础特征、 地层岩性、 土体密实度情况、 土体中碎石含 量、 坡面特征等特性, 结合 GIS 软件提取的地形地貌信息, 运用风险评估数学模型逐个计算 各杆塔基础边坡的暴雨滑坡事故率 ; 0070 接着以全线暴雨滑。
32、坡事故率为基准值, 依据杆塔基础边坡的暴雨滑坡风险分级指 标将输电线路杆塔各边坡的暴雨滑坡事故率计算值与分级指标比较, 确定各边坡的暴雨滑 坡风险等级 ; 0071 然后将整条线路基础边坡划分为 12 段, 采用计算机计算 12 个区段内处于 A、 B、 C、 D 级的杆塔基础边坡占区段边坡总数的百分比 ; 0072 最后采用改进层次分析计算程序计算得到 A、 B、 C、 D 级边坡百分比的权重向量 ; 最 后采用计算机将各层权重向量合成得到各区段的暴雨滑坡风险权重向量。 0073 表 3 是该线路杆塔基础边坡各区段暴雨灾害风险的评估结果。自投运以来, 截止 2011 年该线路工发生暴雨滑坡事。
33、故 23 次, 事故点较为分散, 分别位于 8 个区段。分析暴雨 滑坡事故点与各区段风险评估结果的相关性, 23次事故点除1次的风险排序位于第8位, 其 余 22 次均处于前 5 位, 且有 17 次位于暴雨灾害风险排序最高的 3 个区段。 0074 可见事故点与线路各区段暴雨灾害风险评估结果的相关性较理想, 本发明提出的 一种区段输电线路杆塔基础边坡暴雨灾害的风险评估方法能够真实客观地反映线路各区 段的暴雨滑坡风险性, 能有效地指导电力设计、 供电管理部门进行差异化防暴雨工作。 0075 表 3 某 500kV 线路各区段边坡暴雨灾害风险评估结果 0076 说 明 书 CN 102930348 A 9 7/7 页 10 0077 说 明 书 CN 102930348 A 10 1/1 页 11 图 1 图 2 说 明 书 附 图 CN 102930348 A 11 。