一种网络产品自动化测试系统和测试方法.pdf

《一种网络产品自动化测试系统和测试方法.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一种网络产品自动化测试系统和测试方法.pdf（11页完整版）》请在专利查询网上搜索。

1、(10)申请公布号 CN 102819486 A (43)申请公布日 2012.12.12 C N 1 0 2 8 1 9 4 8 6 A *CN102819486A* (21)申请号 201110154146.8 (22)申请日 2011.06.09 G06F 11/36(2006.01) (71)申请人腾讯科技（深圳）有限公司 地址 518044 广东省深圳市福田区振兴路赛 格科技园2栋东403室 (72)发明人王其 (74)专利代理机构深圳中一专利商标事务所 44237 代理人张全文 (54) 发明名称 一种网络产品自动化测试系统和测试方法 (57) 摘要 本发明适用于测试领域，提供了一。

2、种网络产 品自动化测试系统和测试方法。所述系统包括测 试案例脚本存储单元、测试案例脚本接口、任务调 度单元、网络产品脚本存储单元、网络产品脚本接 口以及被测客户端；所述任务调度单元用于根据 所述测试案例脚本的内容调度测试任务；所述被 测客户端用于根据所述网络产品脚本的内容执行 测试任务。本发明实施例无需根据网络产品脚本 的协议编写测试案例脚本，降低了维护成本，并且 同一个测试案例脚本可以与多个网络产品脚本结 合对多款网络产品进行测试，无需编写多个测试 案例脚本，有效节省了编写测试案例脚本的时间， 从而节省了测试网络产品所需要的时间。 (51)Int.Cl. 权利要求书1页 说明书8页 附图1页。

3、 (19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利申请 权利要求书 1 页 说明书 8 页 附图 1 页 1/1页 2 1.一种网络产品自动化测试系统，其特征在于，所述系统包括测试案例脚本存储单元、 测试案例脚本接口、任务调度单元、网络产品脚本存储单元、网络产品脚本接口以及被测客 户端； 所述测试案例脚本存储单元用于存储已编写的测试案例脚本； 所述测试案例脚本接口连接测试案例脚本存储单元与任务调度单元，用于解析测试案 例脚本； 所述任务调度单元用于根据所述测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任务； 所述网络产品脚本存储单元用于存储已编写的网络产品脚本； 所述网络产品脚本接口连接网络产品。

4、脚本存储单元与被测客户端，用于解析网络产品 脚本； 所述被测客户端用于根据所述调度指令和所述网络产品脚本的内容执行测试任务。 2.如权利要求1所述的系统，其特征在于，所述测试案例脚本和网络产品脚本使用不 同的脚本语言。 3.如权利要求1所述的系统，其特征在于，所述系统还包括： 脚本发送单元，用于发送网络产品脚本和测试案例脚本给被测客户端。 4.如权利要求1所述的系统，其特征在于，所述系统还包括： 界面元素脚本接口访问单元，用于提供界面元素脚本的统一资源定位符URL文本，并 根据该URL文本访问界面元素的脚本接口。 5.一种基于网络产品自动化测试系统的测试方法，其特征在于，所述方法包括下述步 骤。

5、： 存储已编写的测试案例脚本； 解析所述测试案例脚本； 根据所述测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任务； 存储已编写的网络产品脚本； 解析所述网络产品脚本； 根据所述调度指令和所述网络产品脚本的内容执行测试任务。 6.如权利要求5所述的方法，其特征在于，所述测试案例脚本和网络产品脚本使用不 同的脚本语言。 7.如权利要求5所述的方法，其特征在于，在所述根据所述调度指令和所述网络产品 脚本的内容执行测试任务的步骤之前还包括下述步骤： 发送网络产品脚本和测试案例脚本给被测客户端。 8.如权利要求5所述的方法，其特征在于，在所述根据所述调度指令和所述网络产品 脚本的内容执行测试任务的步骤之前还包。

6、括下述步骤： 提供界面元素脚本的统一资源定位符URL文本，并根据该URL文本访问界面元素的脚 本接口。 权 利 要 求 书CN 102819486 A 1/8页 3 一种网络产品自动化测试系统和测试方法 技术领域 0001 本发明属于测试领域，尤其涉及一种网络产品自动化测试系统和测试方法。 背景技术 0002 随着网络技术的飞速发展，网络产品的种类也越来越多，常见的网络产品有网络 游戏。一款新的网络游戏从开发到上市，往往需要反复修改和测试，若在测试的阶段耗费了 过多时间，延迟了该款网络游戏的上市时间，将可能错失大批的用户。 0003 现有的网络游戏测试通常是在机器上采用自动化测试系统来完成，常。

7、用的自动化 测试系统主要分为2类，一种是基于脚本的协议级测试系统，另一种是基于事件录制回放 的固定流程测试系统。 0004 基于脚本的协议级测试系统是一种白盒测试，它根据开发网络游戏的项目团队所 定义和提供的游戏的协议头文件，编译出模拟游戏客户端的发包、收包模块，并用多个测试 进程或者线程充当交互的游戏客户端和服务器。由于该类型的测试系统的测试案例是根 据开发网络游戏的项目团队所定义和提供游戏的协议头文件编写的，因此在一套自动化测 试系统能够应用于多个游戏项目之前，首先需要每个游戏项目团队提供在游戏中使用的协 议，之后再定制和编译具体游戏的测试模块，最后才编写相关测试案例。而由于协议级的测 试。

8、案例非常艰涩，编写难度很大，因此测试案例编写的过程往往长达数月，在此期间，游戏 项目的协议可能已经发生变化，此时，已编写的测试案例将作废，需要采用新的协议编写新 的测试案例。这样反复编写测试案例极大地延迟了产品上市的时间。此外，该基于脚本的 协议级测试系统只能测试服务器，无法测试客户端，因此不能测试出客户端的Bug。 0005 为了解决基于脚本的协议级测试系统编写的测试案例只能测试与该测试案例使 用的协议头文件相同的游戏，人们往往采用基于事件录制回放的固定流程测试系统进行测 试。 0006 基于事件录制回放的固定流程测试系统是通过在客户端录制游戏的网络信息、用 户的鼠标信息以及键盘等信息，并用。

9、上述已录制的信息测试另一个客户端。该类型的测试 系统在进行测试之前不用编写测试案例，一个已录制的信息可以测试不同款游戏以及不同 款游戏对不同客户端性能的影响，但是由于输入的信息是确定的，因此该类型的测试系统 不能测试服务器，只能测试客户端，并且只能粗略测试客户端的稳定性。如在客户端有Bug 导致测试流程发送微小Bug时，仍可能通过测试，即不能保证测试通过后客户端的被测试 模块就是正常的。 发明内容 0007 本发明实施例提供了一种网络产品自动化测试系统，旨在解决现有的自动化测试 系统的一个测试案例只能测试一种网络产品的性能，不能及时、完整测试出新开发的网络 产品的性能所导致的延迟该网络产品上市。

10、时间的问题。 0008 本发明实施例是这样实现的，一种网络产品自动化测试系统，所述系统包括测试 说 明 书CN 102819486 A 2/8页 4 案例脚本存储单元、测试案例脚本接口、任务调度单元、网络产品脚本存储单元、网络产品 脚本接口以及被测客户端； 0009 所述测试案例脚本存储单元用于存储已编写的测试案例脚本； 0010 所述测试案例脚本接口连接测试案例脚本存储单元与任务调度单元，用于解析测 试案例脚本； 0011 所述任务调度单元用于根据所述测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任 务； 0012 所述网络产品脚本存储单元用于存储已编写的网络产品脚本； 0013 所述网络产品脚本接。

11、口连接网络产品脚本存储单元与被测客户端，用于解析网络 产品脚本； 0014 所述被测客户端用于根据所述调度指令和所述网络产品脚本的内容执行测试任 务。 0015 本发明实施例的另一目的在于提供一种基于网络产品自动化测试系统的测试方 法，所述方法包括下述步骤： 0016 存储已编写的测试案例脚本； 0017 解析所述测试案例脚本； 0018 根据所述测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任务； 0019 存储已编写的网络产品脚本； 0020 解析所述网络产品脚本； 0021 根据所述调度指令和所述网络产品脚本的内容执行测试任务。 0022 本发明实施例中，预先存储已编写好的测试案例脚本和网络产品。

12、脚本，并使用该 测试案例脚本和网络产品脚本测试该网络产品。其中，该测试案例脚可以使用与网络产品 脚本不同的脚本，无需根据网络产品脚本的协议进行编写，与网络产品脚本是分离的，因此 降低了维护成本，并且同一个测试案例脚本可以与多个网络产品脚本结合对多款网络产品 进行测试，无需编写多个测试案例脚本，有效节省了编写测试案例脚本的时间，从而节省了 测试网络产品所需要的时间，使开发的网络产品能够及早上市。此外，通过界面元素脚本接 口访问访问界面的界面元素，不依赖于界面元素在界面的布局的测试方式，不仅有效降低 维护成本，而且由于不区分服务器和客户端，完全从联机用户操作的角度来检查网络产品 系统的正确性，因此。

13、这种仿生测试也能够同时测试服务器和客户端的Bug 附图说明 0023 图1是本发明第一实施例提供的网络产品自动化测试系统的结构图； 0024 图2是本发明第二实施例提供的基于网络产品自动化测试系统的测试方法流程 图。 具体实施方式 0025 为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对 本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并 不用于限定本发明。 说 明 书CN 102819486 A 3/8页 5 0026 本发明实施例中，采用测试服务团队编写的测试案例脚本与网络产品服务团队编 写的网络产品脚本对该网络产品进行测试，由于该测。

14、试案例脚本无需根据网络产品脚本的 协议编写，因此同一测试案例脚本可以和多个网络产品的脚本组合对多个网络产品进行测 试。 0027 本发明实施例提供了一种：网络产品自动化测试系统和测试方法。 0028 所述系统包括：测试案例脚本存储单元、测试案例脚本接口、任务调度单元、网络 产品脚本存储单元、网络产品脚本接口以及被测客户端； 0029 所述测试案例脚本存储单元用于存储已编写的测试案例脚本； 0030 所述测试案例脚本接口连接测试案例脚本存储单元与任务调度单元，用于解析测 试案例脚本； 0031 所述任务调度单元用于根据所述测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任 务； 0032 所述网络产品脚本。

15、存储单元用于存储已编写的网络产品脚本； 0033 所述网络产品脚本接口连接网络产品脚本存储单元与被测客户端，用于解析网络 产品脚本； 0034 所述被测客户端用于根据所述调度指令和所述网络产品脚本的内容执行测试任 务。 0035 所述方法包括：存储已编写的测试案例脚本； 0036 解析所述测试案例脚本； 0037 根据所述测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任务； 0038 存储已编写的网络产品脚本； 0039 解析所述网络产品脚本； 0040 根据所述调度指令和所述网络产品脚本的内容执行测试任务。 0041 本发明实施例中，预先存储已编写好的测试案例脚本和网络产品脚本，并使用该 测试案例脚。

16、本和网络产品脚本测试该网络产品。其中，该测试案例脚可以使用与网络产品 脚本不同的脚本，无需根据网络产品脚本的协议进行编写，与网络产品脚本是分离的，因此 降低了维护成本，并且同一个测试案例脚本可以与多个网络产品脚本结合对多款网络产品 进行测试，无需编写多个测试案例脚本，有效节省了编写测试案例脚本的时间，从而节省了 测试网络产品所需要的时间，使开发的网络产品能够及早上市。此外，通过界面元素脚本接 口访问访问界面的界面元素，不依赖于界面元素在界面的布局的测试方式，不仅有效降低 维护成本，而且由于不区分服务器和客户端，完全从联机用户操作的角度来检查网络产品 系统的正确性，因此这种仿生测试也能够同时测试。

17、服务器和客户端的Bug。 0042 为了说明本发明所述的技术方案，下面通过具体实施例来进行说明。 0043 实施例一： 0044 图1示出了本发明第一实施例提供的一种网络产品自动化测试系统，在本实施例 中，主要以测试网络游戏为例对该网络产品自动化测试系统进行说明，该网络产品自动化 测试系统中，测试服务团队使用的测试案例脚本和各个需要测试的游戏项目团队使用的游 戏脚本是分离的，因此同一个测试脚本可以与不同的游戏脚本相结合对不同款的网络游戏 进行测试，详述如下： 说 明 书CN 102819486 A 4/8页 6 0045 测试案例脚本存储单元11，用于存储已编写的测试案例脚本。 0046 在本。

18、实施例中，由测试服务团队编写测试案例脚本。由于网络游戏经常是多人互 动的，比如，在网络游戏中进行组队，群聊，帮派等都涉及多个账户和游戏客户端的互动，因 此该测试案例脚本主要是设计多任务协调，以便该网络产品自动化测试系统能够同时支持 测试多个客户端。 0047 作为本发明的另一个实施例，该测试案例脚本的脚本语言可以采用lua脚本语 言。由于Lua是一个简洁、轻量、可扩展的脚本语言，因此使用lua作为测试案例脚本的脚 本语言能够很容易嵌入其他语言中。当然，该测试案例脚本也可以采用其他的脚本语言，如 Python等，此处不作限定。 0048 测试案例脚本接口12连接测试案例脚本存储单元11与任务调度。

19、单元13，用于解 析测试案例脚本。 0049 在本实施例中，测试案例脚本接口12解析测试案例脚本，为任务调度单元13提供 访问测试案例脚本存储单元11的能力。 0050 常见的测试案例脚本接口主要有： 0051 ZeusLaunch ZeusKill：传入客户端句柄，杀死一个客户端进程 ZeusRun ZeusWaitClient：等待某个客户端进程返回结果 ZeusPeekClient ZeusSleep：测试案例休眠数秒 ZeusYield 游戏脚本执行跳出 0052 任务调度单元13，用于根据测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任务。 0053 在本实施例中，测试案例脚本的内容可以包括。

20、启动和关闭多个客户端，也可以包 括同时向多个客户端发送测试指令和等待返回结果，也可以包括在返回前查询客户端的状 态等。根据上述测试案例脚本的内容以及测试案例脚本接口，可以方便的启动或者退出多 个客户端，并且在运行过程中，也可以随时向多个客户端发送测试指令和获取结果反馈，并 可以在客户端执行测试指令完毕之前检测客户端的状态。 0054 网络产品脚本存储单元14，用于存储已编写的网络产品脚本。 0055 在本实施例中，网络产品项目团队编写网络产品脚本后，将该网络产品脚本提交 给测试服务团队。如，在该网络产品为网络游戏时，由游戏项目团队编写游戏脚本，并提交 给测试服务团队，该测试服务团队存入网络产品。

21、自动化测试系统的网络产品脚本存储单元 14中。其中，网络产品脚本的内容主要是关于键盘和鼠标的操作，用于执行具体的测试指 令，网络产品脚本的语言可以为lua或者为Python等，并使用上述脚本系统提供的协程对 象来达到多任务支持。 0056 在本实施例中，网络产品脚本不需要网络产品自动化测试系统能够理解。网络产 品脚本和测试案例脚本是分离的，他们可以使用不同的脚本作为网络产品脚本和测试案例 脚本。该测试案例脚本不需根据网络产品脚本使用的协议进行编写，其使用的脚本语言可 以与网络产品脚本使用的脚本语言不同，它们是相互独立的。 0057 网络产品脚本接口15连接网络产品脚本存储单元14与被测客户端1。

22、6，用于解析 说 明 书CN 102819486 A 5/8页 7 网络产品脚本。 0058 在本实施例中，网络产品脚本接口15分别连接网络产品脚本存储单元14和被测 客户端16，为被测客户端16提供访问网络产品脚本存储单元14的能力。 0059 以网络游戏为例，由于游戏脚本主要是关于键盘和鼠标的操作，因此常见的游戏 脚本接口也是关于键盘和鼠标的函数，具体如下所示： 0060 鼠标函数 键盘函数 Mouse_Scroll Key_Down Mouse_MoveTo Key_Up Mouse_LeftClick Key_Text Mouse_LeftDbClick Key_Press Mouse。

23、_RightClick Mouse_RightDbClick Mouse_LeftDown Mouse_LeftUp Mouse_RightDown Mouse_RightUp 0061 被测客户端16，用于根据调度指令和网络产品脚本的内容执行测试任务。 0062 在本实施例中，根据网络产品脚本的内容，比如模拟人移动鼠标的操作或使用键 盘上移键执行上移的操作来测试该网络产品和被测的客户端。 0063 作为本发明的另一个实施例，该网络产品自动化测试系统还包括一个脚本发送单 元17。 0064 该脚本发送单元17，用于给被测客户端16发送网络产品脚本和测试案例脚本。 0065 在本实施例中，当被测。

24、客户端16接收到以字符串文本的形式发送的测试案例脚 本和以文本形式发送的网络产品脚本时，该被测客户端16通过测试案例脚本接口12和网 络产品脚本接口15执行测试任务。 0066 作为本发明的另一个实施例，该网络产品自动化测试系统还包括界面元素脚本接 口访问单元18。 0067 该界面元素脚本接口访问单元18，用于提供界面元素脚本的统一资源定位符URL 文本，并根据该URL文本访问界面元素的脚本接口。 0068 在本实施例中，由网络产品项目团队提供一个通过统一资源定位符(Universal Resource Locator，URL)文本访问界面元素的脚本接口。 说 明 书CN 102819486。

25、 A 6/8页 8 0069 被测客户端16通过界面元素脚本的URL以及鼠标或键盘操作来访问界面元素的 脚本接口，因此可以非常直观地再现测试人员在界面上执行鼠标点击和键盘操作的流程， 并且通过URL来访问界面元素的访问方式不会受到协议和整个界面布局的影响，只要界面 还存在该界面元素就能够准确被访问到，从而降低了维护成本。其中，界面元素包括按钮或 者对话框等。 0070 在本发明第一实施例中，被测客户端16根据测试案例脚本存储单元11存储的测 试案例脚本以及网络产品脚本存储单元14存储的网络产品脚本执行测试任务。由于测试 案例脚本无需根据网络产品脚本的协议进行编写，与网络产品脚本是分离的，因此降。

26、低了 维护成本，并且同一个测试案例脚本可以与多个网络产品脚本结合对多款网络产品进行测 试，无需编写多个测试案例脚本，有效节省了编写测试案例脚本的时间，从而节省了测试网 络产品所需要的时间，使开发的网络产品能够及早上市。此外，该网络产品自动化测试系统 通过界面元素脚本接口访问单元18访问界面的界面元素，不依赖于界面元素在界面的布 局的测试方式，不仅有效降低维护成本，而且由于不区分服务器和客户端，完全从联机用户 操作的角度来检查网络产品系统的正确性，因此这种仿生测试也能够同时测试服务器和客 户端的Bug。 0071 为了更清楚地描述该网络产品自动化测试系统测试网络产品的过程，下面在实施 例二中以测。

27、试游戏的“删除角色”为例进行说明。 0072 实施例二： 0073 假设删除游戏中的第一个角色的脚本函数为： 0074 function DeleteFirstRole(clientHandle) 0075 发送文本BlockBegin(clientHandle)到客户端，该客户端将执行删除角色的脚 本函数。 0076 假设当前客户端的url为“actorsel”，则根据脚本函数的内容首先获取当前客户 端屏幕的url，如果获取的屏幕url不是actorsel则报错，并终止测试。在获取了当前客户 端的url之后，获取该当前客户端第一个角色的头像按钮“UI.actorsel.charactor0”。

28、的位 置。计算该按钮的中心位置，并调用鼠标函数或者键盘函数点击该中心位置，在点击了第一 角色头像的按钮后，当前客户端脚本执行跳出。 0077 在选中需要删除的角色的头像按钮之后，获取当前客户端删除按钮“UI. actorsel.deletebtn”的位置。计算该删除按钮的中心位置，并用鼠标函数或者键盘函数点 击该中心位置，在点击了删除按钮之后，当前客户端脚本执行跳出。 0078 若弹出删除角色确认框，则用鼠标函数或键盘函数点击该确认框，否则一直等待 弹出删除角色确认框，直到超时。 0079 BlockEnd(clientHandle) 0080 end 0081 实施例三： 0082 图2示出。

29、了本发明第三实施例提供的基于网络产品自动化测试系统的测试方法 流程，详述如下。 0083 在步骤S21中，存储已编写的测试案例脚本。 0084 在本实施例中，测试服务团队根据测试网络产品的规则，编写适合测试网络产品 说 明 书CN 102819486 A 7/8页 9 的测试案例脚本，并存储编写的测试案例脚本。该测试案例脚本主要是设计多任务协调，以 便该网络产品自动化测试系统能够同时支持测试多个客户端。 0085 作为本发明的另一个实施例，该测试案例脚本的脚本语言可以采用lua脚本语 言。由于Lua是一个简洁、轻量、可扩展的脚本语言，因此使用lua作为测试案例脚本的脚 本语言能够很容易嵌入其他。

30、语言中。当然，该测试案例脚本也可以采用其他的脚本语言，如 Python等，此处不作限定。 0086 在步骤S22中，解析该测试案例脚本。 0087 在本实施例中，通过测试案例脚本接口解析出该测试案例脚本的内容。 0088 常见的测试案例脚本接口主要有： 0089 ZeusLaunch ZeusKill：传入客户端句柄，杀死一个客户端进程 ZeusRun ZeusWaitClient：等待某个客户端进程返回结果 ZeusPeekClient ZeusSleep：测试案例休眠数秒 ZeusYield 游戏脚本执行跳出 0090 在步骤S23中，根据该测试案例脚本的内容发出调度指令调度测试任务。 0。

31、091 在本实施例中，测试案例脚本的内容可以包括启动和关闭多个客户端，也可以包 括同时向多个客户端发送测试指令和等待返回结果，也可以包括在返回前查询客户端的状 态等。在解析出测试案例脚本的内容后，根据该内容可以方便地启动或者退出多个客户端 等，向多个客户端发送测试指令和获取结果反馈等。 0092 在步骤S24中，存储已编写的网络产品脚本。 0093 在本实施例中，网络产品项目团队根据本身的网络产品特性编写出网络产品脚 本，并提交给测试服务团队存储。其中，网络产品脚本的内容主要是关于键盘和鼠标的操 作，用于执行具体的测试指令，网络产品脚本的语言可以为lua或者为Python等，并使用上 述脚本系。

32、统提供的协程对象来达到多任务支持。 0094 作为本发明的另一个实施例，测试案例脚本和网络产品脚本是分离的，可以使用 不同的脚本语言，该测试案例脚本不需根据网络产品脚本使用的协议进行编写，有利于节 约编写测试案例脚本的成本以及节约编写该测试案例脚本的时间。 0095 在步骤S25中，解析该网络产品脚本。 0096 在本实施例中，使用网络产品脚本接口解析网络产品脚本的内容。 0097 在步骤S26中，根据该调度指令和网络产品脚本的内容执行测试任务。 0098 在本实施例中，根据解析出的网络产品脚本的内容，比如模拟人移动鼠标的操作 或使用键盘上移键执行上移的操作来测试该网络产品和客户端。 0099。

33、 作为本发明的另一个实施例，在根据该调度指令和网络产品脚本的内容执行测试 任务的步骤之前还包括下述步骤： 0100 发送网络产品脚本和测试案例脚本给被测客户端。 0101 在本实施例中，将测试案例脚本以字符串文本的形式发送给被测客户端，将网络 产品脚本以文本形式发送给被测客户端。 说 明 书CN 102819486 A 8/8页 10 0102 作为本发明的另一个实施例，在根据该调度指令和网络产品脚本的内容执行测试 任务的步骤之前还包括下述步骤： 0103 提供界面元素脚本的统一资源定位符URL文本，并根据该URL文本访问界面元素 的脚本接口。 0104 在本发明实施例中，网络产品项目团队提供。

34、一个通过URL文本访问界面元素的脚 本接口。通过界面元素脚本的URL以及鼠标或键盘操作来访问界面元素的脚本接口，可以 非常直观地再现测试人员在界面上执行鼠标点击和键盘操作的流程，并且通过URL来访问 界面元素的访问方式不会受到协议和整个界面布局的影响，只要界面还存在该界面元素就 能够准确被访问到，从而降低了维护成本。其中，界面元素包括按钮或者对话框等。 0105 在本发明第二实施例中，通过测试案例脚本和网络产品脚本对该网络产品进行测 试，由于该测试案例脚本无需根据网络产品脚本的协议进行编写，因此能有效节约编写该 测试案例脚本的成本和时间，缩短了测试网络产品的时间，使新开发的网络产品能够快速 上。

35、市，并且通过界面元素脚本接口访问界面的元素不依赖于界面的布局，有效降低了维护 成本，此外，由于不区分服务器和客户端，完全从联机用户操作的角度来检查网络产品系统 的正确性，因此这种仿生测试也能够同时测试服务器和客户端的Bug。 0106 本发明实施例中，预先存储已编写好的测试案例脚本和网络产品脚本，并使用该 测试案例脚本和网络产品脚本测试该网络产品。其中，该测试案例脚可以使用与网络产品 脚本不同的脚本，无需根据网络产品脚本的协议进行编写，与网络产品脚本是分离的，因此 降低了维护成本，并且同一个测试案例脚本可以与多个网络产品脚本结合对多款网络产品 进行测试，无需编写多个测试案例脚本，有效节省了编写。

36、测试案例脚本的时间，从而节省了 测试网络产品所需要的时间，使开发的网络产品能够及早上市。此外，通过界面元素脚本接 口访问访问界面的界面元素，不依赖于界面元素在界面的布局的测试方式，不仅有效降低 维护成本，而且由于不区分服务器和客户端，完全从联机用户操作的角度来检查网络产品 系统的正确性，因此这种仿生测试也能够同时测试服务器和客户端的Bug。 0107 以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精 神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。 说 明 书CN 102819486 A 10 1/1页 11 图1 图2 说 明 书 附 图CN 102819486 A 11 。