一种废旧平板膜性能的综合评价方法技术领域
本发明涉及一种废旧平板膜性能的综合评价方法,属于污水及废物资源化技术领域。
背景技术
据统计,我国投入运行或在建的膜生物反应器(MBR)污水处理工程已超过300项,其中,万吨级MBR系统近10套,在污水处理膜技术应用领域,我国已成为世界增长最快的地区之一。MBR是将膜分离技术引入传统的活性污泥系统,取代二沉池,由于膜可以很好实现固液分离和大分子有机物的截留,因此,表现出传统活性污泥法所没有的优势。从20世纪70年代后期至今,MBR工艺已在水处理领域逐步得到认可,首先是北美的大规模应用,然后依次是20世纪80年代早期的日本(同期南非:厌氧膜生物反应器),90年代中期的欧洲,90年代末期的中国。由此,分离膜在污水处理领域的用量巨大。
以聚偏氟乙烯(PVDF)为例,全世界年产量约为3.3万吨,我国产量为2000吨,实际需求量为4000吨。随着世界范围内对污水治理力度的加大,PVDF膜在污水处理中的用量将迅速增加。目前,国内外每年生产污水处理中应用广泛的PVDF膜总面积近5000万m2,用于制造中空纤维的PVDF价值达数亿美元。带衬型PVDF中空纤维膜的年产量近1000万m2,PVDF原材料的消耗量为1200吨左右,价值2亿元以上。然而,PVDF膜的使用寿命约为3~7年,以5年计,膜组件的更换占每年膜销售量的40%,即每年将有2000万m2的废旧膜产生。
通常认为,评价膜组件是否可继续使用或废弃的依据主要是膜通量回复率,即通过各种离线化学清洗,如果其膜通量回复率在80%以上,即可继续使用,并未对清洗膜的抗拉强度、最大孔径等理化性质是否能满足使用要求,也未考虑清洗过程的难度、成本及碳排放(碳足迹)是否合理。值得提到的是,全球气候变暖是人类生存和发展必须面对的严峻挑战,“碳足迹”、“碳排”、“低碳经济”、“低碳技术”、“低碳城市”等一系列新概念、新政策应运而生,如何正确评价污染膜清洗效果和能耗,如何实现新工艺理论及技术研究与节能减碳并重,是水处理工作者面临的新难题。
发明内容
针对现有的废旧膜性能评价体系存在的不足,发明人考虑制约膜的使用效率和寿命的各种因素,经大量实验研究,将拉伸强度作为理化性质的主要评价指标,将膜通量作为过滤性能的主要评价指标,将碳足迹作为其他效能的主要评价指标,建立一种定量、快速、全面地废旧膜性能综合评价体系,由此界定旧膜与废膜之间的差异,为旧膜回用及废膜再生提供选择依据,最大限度地实现废旧膜资源化。
本发明的目的是提供一种废旧平板膜性能的综合评价方法,所述评价方法是:
(1)分析污染膜表面元素组成,辨别污染膜是有机污染型膜还是无机污染型膜,然后采用相应的化学清洗方法进行清洗,得到待测膜样品;
(2)检测待测膜样品的理化性质,得到评价指标值;
(3)检测待测膜样品的过滤性能,得到评价指标值;
(4)检测待测膜样品的其他效能,得到评价指标值;
(5)依次将步骤(2)-(4)得到的待测膜样品的指标值与对照膜的相应指标值进行进行对比,得出污染膜是旧膜还是废膜的评价结果。
在本发明的一种实施方式中,所述分析膜表面元素组成是采用能量散射x-射线光谱(EDX)进行分析。
在本发明的一种实施方式中,所述辨别污染膜,是当膜表面碳元素百分比高于对照膜时为有机污染型膜,当膜表面碳元素百分比低于对照膜时为无机污染型膜。
在本发明的一种实施方式中,所述污染膜为有机污染型膜时,采用先次氯酸钠洗后柠檬酸或草酸洗的清洗方法;
在本发明的一种实施方式中,所述污染膜为无机污染型膜时,采用先柠檬酸或草酸洗后次氯酸钠洗的清洗方法。
在本发明的一种实施方式中,所述有机污染型膜采用先0.1~5.0%次氯酸钠洗后0.1~5.0%柠檬酸或草酸洗的清洗方式,无机污染型膜采用先0.1~5.0%柠檬酸或草酸洗后0.1~5.0%次氯酸钠洗的清洗方式。
在本发明的一种实施方式中,所述理化性质包括拉伸强度(MPa),采用拉伸强度试验机测定。
在本发明的一种实施方式中,所述过滤性能包括膜通量,膜通量测定方法为:将圆形膜片放入SCM-300超滤杯底部,密封后氮气加压,记录从开始时刻(t1,min)到结束时刻(t2,min)、0.1MPa压力下透过膜有效面积(S,m2)的液体体积(A,mL),膜标准通量(J,L/(m2·h))按式1计算得到:
J = A × 60 × 10 - 3 S × ( t 2 - t 1 ) - - - ( 1 ) ]]>
在本发明的一种实施方式中,所述其他效能包括碳足迹;碳足迹也称为碳排,为污染膜离线化学清洗过程的二氧化碳排放量(E,g),主要包括离线化学清洗的总能耗(Qi,kW·h),据能耗的单位碳排因子(f,785g/(kW·h))按式2计算而得:
E = Σ i - 1 Q i × f - - - ( 2 ) ]]>
所述评价结果是根据如下评价标准确定:拉伸强度较对照膜降低50%以上的污染膜为废膜,拉伸强度较对照膜降低50%以内、膜通量较对照膜降低30%以上的污染膜为废膜,拉伸强度较对照膜降低50%以内、膜通量较对照膜降低30%以内、碳足迹高于188g的污染膜为废膜,否则为旧膜。
在本发明的一种实施方式中,所述污染膜为平板膜。
在本发明的一种实施方式中,所述污染膜为来自污水处理膜生物反应器的污染膜。
在本发明的一种实施方式中,所述对照膜是与污染膜同类型(平板膜)、同材质的新膜。
在本发明的一种实施方式中,所述污染膜和对照膜均为聚偏氟乙烯(PVDF)或聚氯乙烯(PVC)。
在本发明的一种实施方式中,对照膜(PVDF)的膜表面元素组成为:碳48.05%,氟51.95%,拉伸强度为20.0MPa,膜通量为2000L/(m2·h)。
本发明还提供一种检测废旧平板膜性能的方法,包括:
(1)检测污染膜表面碳元素百分比,并与对照膜比较;对照膜是与污染膜同类型、同材质的新膜;
(2)如果步骤(1)检测到污染膜表面碳元素百分比高于对照膜,则采用先次氯酸钠洗后柠檬酸或草酸洗的清洗方法进行清洗,得到待测膜样品;否则采用先柠檬酸或草酸洗后次氯酸钠洗的清洗方法进行清洗,得到待测膜样品;
(3)检测待测膜样品的拉伸强度;
(4)检测待测膜样品的膜通量;
(5)检测待测膜样品的碳足迹。
所述检测废旧平板膜性能的方法是检测到拉伸强度较对照膜降低50%以上的污染膜不再回收利用,拉伸强度较对照膜降低50%以内、膜通量较对照膜降低30%以上的污染膜不再回收利用,拉伸强度较对照膜降低50%以内、膜通量较对照膜降低30%以内、碳足迹高于188g的污染膜不再回收利用,否则回收利用。
所述检测废旧平板膜性能的方法中,检测污染膜表面碳元素方法、清洗溶液,以及拉伸强度、膜通量、碳足迹计算方法,污染膜类型等等,都与前面提及的评价方法相同。
本发明的有益效果:
本发明通过先EDX分析废旧膜表面的元素组成以确定膜污染的类型,然后针对有机或无机污染设计不同的清洗方案,清洗后得到待测膜样品,然后比较待测膜样品与对照膜的理化性质、过滤性质、其他效能等,确定该污染膜为废膜还是旧膜(即确定是否值得回收利用)。发明人进行了大量实验,结果发现本发明使用的方法具有较强的客观性,能够比较准确地反映膜是否还具有继续利用的价值。本发明建立的废旧膜性能的综合评价方法,可定量、快速、全面地界定旧膜和废膜之间的差异,为废旧膜的去向及再生回用工艺选择提供依据。
附图说明
图1为废旧平板膜性能的综合评价图。
具体实施方式
发明人进一步通过具体实验来说明本发明的评价方法。
以下实施例便于更好地理解本发明,但并未涵盖和穷尽了发明人所做的所有实验,目的仅仅在于用那些数据来阐述本发明界定方法的直观性和准确性。
实施例1
市政污水处理膜生物反应器中的PVDF污染平板膜经EDX分析,膜表面元素组成为:碳19.47%,氮3.62%,氧29.00%,磷11.24%,钙1.45%,铁27.28%,铝1.44%,与对照组比较可知,该污染膜属无机污染类型。将污染膜用1.0%草酸清洗3h,再用0.3%次氯酸钠清洗3h,得到膜样品。所得膜样品的拉伸强度为20.5MPa,膜通量为1930L/(m2·h),碳足迹为47g,与对照组比较,判定该污染膜为旧膜。返回原污水处理工程继续使用,结果表明,系统出水水质没有明显变化,每月的膜通量衰减速度为3%,化学清洗周期为6~9个月,能够满足常规运行需求。
实施例2
市政污水处理膜生物反应器中的PVDF污染平板膜经EDX分析,膜表面元素组成为:碳65.63%,氮9.37%,氧20.58%,氟35.74%,铁1.87%,铝0.44%,与对照组比较可知,该污染膜属有机污染型。将污染膜用1.0%次氯酸钠清洗2h,再用1.0%柠檬酸清洗1h,得到膜样品。所得膜样品的拉伸强度为18.5MPa,膜通量为2100L/(m2·h),碳足迹为24g,与对照组比较,判定该污染膜为旧膜。返回原污水处理工程继续使用,结果表明,系统出水水质没有明显变化,每月的膜通量衰减速度为3%,化学清洗周期为6~9个月,能够满足常规运行需求。
实施例3
医院污水处理膜生物反应器中的PVDF污染平板膜经EDX分析,膜表面元素组成为:碳53.99%,氮15.73%,氟23.76%,硅3.22%,镁2.14%,钙0.55%,铝0.61%,与对照组比较可知,该污染膜属有机污染型。将污染膜用5%次氯酸钠清洗2h,再用0.1%草酸清洗4h,得到膜样品。所得膜样品的拉伸强度为21.2MPa,膜通量为1890L/(m2·h),碳足迹为39g,与对照组比较,判定该污染膜为旧膜。返回原污水处理工程继续使用,结果表明,系统出水水质没有明显变化,每月的膜通量衰减速度为3%,化学清洗周期为6~9个月,能够满足常规运行需求。
实施例4
垃圾渗滤液处理膜生物反应器中的聚氯乙烯(PVC)污染平板膜经EDX分析,膜表面元素组成为:碳58.63%,氮10.01%,氧22.58%,镁1.21%,钙2.18%,铁1.95%,铝3.44%,对照组膜表面元素组成为:碳37.92%,氯为62.08%,二者比较可知,该污染膜属有机污染型。将污染膜用0.1%次氯酸钠清洗2h,再用5.0%柠檬酸清洗2h,得到膜样品。所得膜样品的拉伸强度为19.8MPa,膜通量为1900L/(m2·h),碳足迹为31.4g,与对照组比较,判定该污染膜为旧膜。返回原污水处理工程继续使用,结果表明,系统出水水质没有明显变化,每月的膜通量衰减速度为3%,化学清洗周期为6~9个月,能够满足常规运行需求。
实施例5
市政污水处理膜生物反应器中的PVDF污染平板膜经EDX分析,膜表面元素组成为:碳16.45%,氮2.62%,氧33.98%,磷6.95%,钙0.69%,铁38.98%,铝0.33%,与对照组比较可知,该污染膜属无机污染型。将污染膜用0.1%草酸清洗8h,再用0.1%次氯酸钠清洗4h,得到膜样品。所得膜样品的拉伸强度为18.8MPa,膜通量为1390L/(m2·h),碳足迹为70.7g,与对照组比较,判定该污染膜为废膜。仍返回原污水处理工程继续使用,结果表明,系统出水水质没有明显变化,运行一个月后,膜通量为1210L/(m2·h),污水的水力停留时间被迫延长了近4h,使得该厂污水处理能力降低了40%,无法正常运转。
实施例6
市政污水处理膜生物反应器中的PVDF污染平板膜经EDX分析,膜表面元素组成为:碳21.65%,氮4.98%,氧34.23%,磷5.76%,钙1.18%,铁31.12%,铝0.98%,与对照组比较可知,该污染膜属无机污染型。将污染膜用5.0%柠檬酸清洗3h,再用0.5%次氯酸钠清洗3h,得到膜样品。所得膜样品的拉伸强度为9.8MPa(下降了约51%),膜通量为2100L/(m2·h),碳足迹为47.1g,与对照组比较,判定该污染膜为废膜。仍返回原污水处理工程继续使用,结果表明,系统出水COD浓度提高了10%以上,运行一个月后,膜出现局部破裂,失去过滤功能,需更换新膜,造成严重损失。
实施例7
医院污水处理膜生物反应器中的PVDF污染平板膜经EDX分析,膜表面元素组成为:碳12.21%,氮11.71%,氟24.86%,硅1.25%,镁3.16%,钙0.75%,铁45.15%,铝0.91%,与对照组比较可知,该污染膜属无机污染型。将污染膜用2.5%草酸清洗24h,再用5%次氯酸钠清洗1h,得到膜样品。所得膜样品的拉伸强度为17.2MPa,膜通量为1920L/(m2·h),碳足迹为188.4g,与对照组比较,判定该污染膜为废膜。仍返回原污水处理工程继续使用,结果表明,系统出水水质没有明显变化,每月的膜通量衰减速度为38%,运行一个月后,膜通量为1190L/(m2·h),需要化学清洗,不仅增加了清洗成本,而且因频繁清洗影响了该污水处理厂的正常运行。
虽然本发明已以较佳实施例公开如上,但其并非用以限定本发明,任何熟悉此技术的人,在不脱离本发明的精神和范围内,都可做各种的改动与修饰,因此本发明的保护范围应该以权利要求书所界定的为准。